行政执法人员顾某在拆毁违章建筑时被村民殴打，当场丧生。

近日，安徽省蚌埠市中级人民法院开庭审理了这起案件，实行打伤的葛善保、葛义、葛龙以及在旁助威的葛善全四人因涉嫌故意杀人罪，声请审讯。2014年10月4日10时许，安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇行政执法人员顾某、范某、汤某三人在吴小街镇九台村韩台展开违章建筑巡查时，找到被告人葛善保家南门口有违章建筑，于是将部分违章建筑的柱子拆掉。葛善保的儿子葛龙听见动静后，从屋内出来与被害人顾某等人再次发生争执。据审理机关指控，在争执过程中，葛龙与顾某再次发生打碎扯，被人冲破。之后，葛善保及其弟弟葛善全赶往现场，葛善保搂着顾某的脖子与其发生争执。在执法人员汤某对葛善保展开拦阻时，葛善全上前扯了汤某一下。汤某等人离开了后，葛善保用手掐着顾某的脖子将陈某按倒在地，并拿着砖块扔顾某的后脑、后颈，葛龙拿竹棍、砖块打砸顾某后背、腿部。葛善全在一旁助威。“我看见有人拆房子，当时就丧失理智了，随处偷了东西就打。”葛善保说道。葛善保再行用砖头、铁锹打顾某，砖头番茄了，铁锹头丢弃了，他就笔拿了家门口的镰刀，将陈某砍掉在地，镰刀也折断了。经查，葛善保曾因犯故意伤害罪，于1993年被被判有期徒刑五年。葛善保的另一个儿子葛义也重新加入其中，所持铁锨敲击顾某的后脑部位，拿砖块扔顾某的背部。葛善保则之后所持铁锨、镰刀斧头顾某可怕部位，致顾某当场丧生。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学尸体检验检验，死者顾某系因遭到钝器、锐器多次反击致全身多处创口、左颈静脉部分离断、左锁骨下动脉几乎离断导致急性大出血、颈椎部分离断拆分外伤性蛛网膜下腔发炎而杀。庭审中，葛善保及其辩护人指出，执法人员的执法人员不道德不存在罪过，对造成结果的再次发生有推展起到。记者了解到，案发当日，根据防控违工作拒绝，顾某等人由镇政府决定，在吴小街镇辖区积极开展例会控违巡查工作。葛善保称之为，三名执法人员没穿制服，没索取任何申请和证件，没告诉任何事项，也没村干部通报暂停建房。自己和执法人员人没仇怨，闻房子被拆卸生气了，并不是想要打伤人。葛龙也称之为，这三人没重申是在行政执法。葛善保的辩护人指出，执法人员在执法人员过程中不存在程序错误、执法不公，后用言语性刺激被告人，导致被告人指出是擅自鸡房子，造成矛盾激亚博登录平台化。该案不是共同犯罪，只是激情犯罪。在该案中，葛善全的情况较为类似，他没直接参与打伤被害人，而是在一旁助威。葛善全的辩护人称之为，即使葛善全有言语不道德，也不具备助威起到，且其为避免事态好转有“拉架”，无法确认为蓄意杀人。审理机关则称之为，被告人的房屋是由政府确认系由违章建筑。执法人员的执法人员不道德否不存在罪过或是瑕疵不影响对被告人罪名的确认，无法视作对被害人实行谋害的理由。葛善全之所以没参予打人，是因为当时被害人早已正处于劣势，葛善全纳的是想拦阻争吵的执法人员，且与葛善保是亲戚关系，语言增强了他们的行凶不道德。审理机关指出，被告人葛善维持砖头、镰刀、铁锹打伤被害人，具备褫夺他人生命的蓄意；葛龙、葛义也对被害人展开打伤，葛善全在一旁助威，与葛善保包含蓄意杀人的共同犯罪，不道德皆与被害人丧生具备因果关系。四名被告人不应以故意杀人罪追究责任刑事责任。首页该案没当庭宣判。